Отправлено: 10.12.06 13:34. Заголовок: "Мастер класс"

Будем спорить, обсуждать, подсказывать. А так же, будем выбирать нужные фотоаппараты.

 Отправлено: 09.01.07 21:14. Заголовок: Re:

3 красавицы) глаза - это плата за вспышку для действительно хороших портретов лучше обойтись без вспышки, тем более в лоб. но сейчас зима, практически нереально чтобы света хватало без вспышки

 Отправлено: 09.01.07 21:18. Заголовок: Re:

Да без вспышки получаеться ,мягко говоря г****)

 Отправлено: 09.01.07 21:24. Заголовок: Re:

жаль, что на твоём вспышку нельзя отвернуть вверх немного или в сторону =))) если дома снимаешь... поищи дополнительные яркие источники света.
...или вперёд - в фотошоп

 Отправлено: 09.01.07 21:30. Заголовок: Re:

3 красавицы) я и говорю - зимой трудно дома снимать без вспышки, даже днём темно. у меня ханька тоже так же бликует, а Тёмка зелёным

 Отправлено: 09.01.07 21:39. Заголовок: Re:

Если обсуждать первый кадр – это глаза.
Глаза от вспышки можно отредактировать в любом редакторе, а вот не видно одного глазика и на этом месте носик, на мой взгляд, ошибка. Шея кажется, чуть длинной, а взгляд упирается в верхний край кадра, но это тоже можно исправить - кадрированием. Это мой взгляд и у каждого он будет свой.
Так что Вы молодец – портрет нравится.

 Отправлено: 09.01.07 22:21. Заголовок: Re:

Глазки зелёные, только как пример.

 Отправлено: 09.01.07 22:28. Заголовок: Re:

VitPol пишет:

цитата:

а вот не видно одного глазика и на этом месте носик, на мой взгляд, ошибка.

Согласна.

На втором - как-то неоправданно обрезаны лапы. И хотелось бы чуть больше воздуха слева.

И еще про оформление: кроваво-красная, достаточно большая подпись отвлекает от объекта съемки.

 Отправлено: 09.01.07 22:35. Заголовок: Re:

VitPol пишет:

цитата:

Глазки зелёные, только как пример.

на этой фоте для значительного улучшения чёткости контура(будет лучше видно красивую фактуру шести) можно сделать скрытую подсветку со спины... благо съёмка домашняя и неторопливая.

 Отправлено: 09.01.07 22:39. Заголовок: Re:

discdog пишет:

цитата:

на этой фоте можно для значительного улучшения чёткости контура сделать скрытую подсветку со спины... благо съёмка домашняя и неторопливая.

Фантазии, огромное количество – это и есть творчество.

 Отправлено: 09.01.07 22:53. Заголовок: Re:

VitPol пишет:

цитата:

Глазки зелёные, только как пример

Не, ну они все равно зеленые

А вот то, что вы сделали фон просто черный, я бы отметила.

 Отправлено: 09.01.07 23:01. Заголовок: Re:

Интересно как тут у вас

discdog
А чем интересно можно сделать контурную подсветку со спины?

 Отправлено: 09.01.07 23:02. Заголовок: Re:

Катя&Марти пишет:

цитата:

VitPol пишет: цитата: а вот не видно одного глазика и на этом месте носик, на мой взгляд, ошибка. Согласна. На втором - как-то неоправданно обрезаны лапы. И хотелось бы чуть больше воздуха слева. И еще про оформление: кроваво-красная, достаточно большая подпись отвлекает от объекта съемки.

Понятно))буду учитывать......
Спасибо)

 Отправлено: 09.01.07 23:04. Заголовок: Re:

Катя&Марти пишет:

цитата:

А вот то, что вы сделали фон просто черный, я бы отметила.

Не только фон.

 Отправлено: 09.01.07 23:06. Заголовок: Re:

Ляля пишет:

цитата:

А чем интересно можно сделать контурную подсветку со спины?

конкретно в данном случае стоит её сделать слабой и расположить источник света на полу, прямо за Бусей... да хоть рождественский пирог со свечками =)))

 Отправлено: 09.01.07 23:14. Заголовок: Re:

discdog

Свечки за собакой как-то страшновато Конечно, контурная подсветка это красиво, но требует подготовки к съемке,т.е просто спонтанно снять удачный момент не получиться.

 Отправлено: 09.01.07 23:15. Заголовок: Re:

Ляля пишет:

цитата:

А чем интересно можно сделать контурную подсветку со спины?

В данном случае - уже только в редакторе.

 Отправлено: 09.01.07 23:15. Заголовок: Re:

для тех, кому нужны не зеленые глаза ;)


А по поводу подветить, это, конечно, возможно, но боюсь не в домашних условиях, сколь неторопливыми они ни были Рождественского пирога со свечками не хватит, чтобы дать полноценную подсветку Так что это все более менее реально при наличии минимального студийного набора или мощных ламп, а также камеры с отключенной встроенной вспышкой

 Отправлено: 09.01.07 23:17. Заголовок: Re:

... если серьёзно, то считаю, что контурный свет стоит здесь сделать всё-таки направленным в районе акцентрированного участка (головы, ушей) но сам по себе он важен лишь косвенно, поэтому дома можно использовать какой-нить маленький фанарик, например

 Отправлено: 09.01.07 23:19. Заголовок: Re:

discdog я думаю вам захотелось контурной подсветки из-за того, что была применена вспышка в лоб, которая сделала снимок плоским. При использовании хотя бы отраженной вспышки от потолка уже будет присутствовать объем ;) Правда тогда захочется подсветить грудь под мордой. Поэтому нужно минимум два источника

 Отправлено: 09.01.07 23:24. Заголовок: Re:

Natik да. идеальный вариант -студия
... но у нас был только маленький кэнон...

 Отправлено: 09.01.07 23:25. Заголовок: Re:

discdog

Неее, фонарик встроеная пыха забьет... Подсветка по мощности должна быть сравнима с фронтальным источником света.

 Отправлено: 09.01.07 23:27. Заголовок: Re:

discdog тогда я думаю надо нацепить на кэнон при возможности внешнюю вспышку (например мой бывший кулпикс такую возможность давал) и отразить от потолка
это лучше, имхо, чем пытаться фонариком дать подсветку :)) при том ,что рисунок от заполняющего фронтального света (вспышки) будет все равно плоским

 Отправлено: 09.01.07 23:31. Заголовок: Re:

Интересно все-таки какими зигзагами обсуждение движется Начиналось все со съемки движения, а съехали к студийной

 Отправлено: 09.01.07 23:34. Заголовок: Re:

Natik... не помню точно, но на этот ничего уже нельзя нацепить...
...Наааа-аааастяяяяя-яяяяяяя ... ты это читаешь? обобщать сложно, бум пробывать.

 Отправлено: 09.01.07 23:37. Заголовок: Re:

Ляля

 Отправлено: 09.01.07 23:41. Заголовок: Re:

Ляля я думаю обсуждение не раз еще сделает несколько подобных витков к движению и обратно к студийной съемке

 Отправлено: 09.01.07 23:42. Заголовок: Re:

Natik discdog
Дааааа, вы долго молчали на форуме – а тут раз.
Девочки хватит приставать к мальчикам.

 Отправлено: 09.01.07 23:47. Заголовок: Re:

Natik

Это конечно, потому и интересно

VitPol

А мы разве пристаем? Ну, можем и дальше молчать конечно

 Отправлено: 09.01.07 23:48. Заголовок: Re:

Natik пишет:

цитата:

к студийной съемке

Мне кажется, больше возвращаться к студийной съёмки нет смысла.
Но кто будет брать в аренду студию, что бы заснять своего любимца.
Проще на заказ.

 Отправлено: 09.01.07 23:49. Заголовок: Re:

VitPol пишет:

цитата:

Дааааа, вы долго молчали на форуме – а тут раз. Девочки хватит приставать к мальчикам

Ээээээээ????

Разве Natik что-то неправильно сказала?

Ни фонарик, ни свечки при вспышке никакой подсветки не дадут. А если снимать без вспышки (при достаточной освещенности), свет от них будет желтый и неестественный.